Systematic review adalah metode penelitian yang sangat powerful untuk menyintesis bukti dari berbagai studi. Namun, prosesnya yang kompleks dan detail-oriented seringkali membuat peneliti, terutama pemula, rentan melakukan kesalahan. Kesalahan-kesalahan ini dapat mengurangi kualitas dan validitas temuan, bahkan membuat seluruh upaya penelitian menjadi sia-sia.
Berikut adalah 7 kesalahan fatal dalam systematic review yang harus Anda hindari, beserta tips untuk mengatasinya:
1. Pertanyaan Penelitian yang Tidak Jelas atau Terlalu Luas
- Masalah: Pertanyaan penelitian yang ambigu atau terlalu luas dapat membuat proses systematic review tidak fokus dan sulit dikelola.
- Solusi: Gunakan kerangka PICO (Population, Intervention, Comparison, Outcome) untuk merumuskan pertanyaan penelitian yang spesifik dan terarah.
- Contoh: Alih-alih menanyakan “Apakah olahraga baik untuk kesehatan?”, tanyakan “Apakah olahraga aerobik intensitas sedang mengurangi risiko penyakit jantung pada orang dewasa berusia 30-50 tahun?”
2. Pencarian Literatur yang Tidak Komprehensif
- Masalah: Melewatkan database penting atau menggunakan kata kunci yang tidak tepat dapat menyebabkan literatur kunci terlewat.
- Solusi:
- Gunakan beberapa database (e.g., PubMed, Scopus, Web of Science) dan sesuaikan strategi pencarian untuk masing-masing.
- Konsultasikan dengan librarian atau ahli informasi untuk memastikan pencarian yang komprehensif.
- Dokumentasikan strategi pencarian dengan detail untuk memastikan reproducibility.
- Tips: Gunakan Boolean operators (AND, OR, NOT) dan sinonim untuk memperluas cakupan pencarian.
3. Bias Seleksi Studi
- Masalah: Memilih studi berdasarkan preferensi pribadi atau tanpa kriteria inklusi-eksklusi yang jelas dapat mengarah pada bias seleksi.
- Solusi:
- Buat protokol review yang jelas sebelum memulai proses seleksi.
- Gunakan dua peneliti independen untuk menyeleksi studi, dan selesaikan perbedaan dengan diskusi atau melibatkan peneliti ketiga.
- Laporkan alasan eksklusi studi secara transparan.
4. Ekstraksi Data yang Tidak Konsisten
- Masalah: Kesalahan dalam mencatat atau mengekstrak data dari studi yang termasuk dapat memengaruhi hasil sintesis.
- Solusi:
- Buat template ekstraksi data yang standar sebelum memulai proses.
- Lakukan pelatihan untuk memastikan semua peneliti memahami cara mengisi template dengan konsisten.
- Gunakan dua peneliti untuk mengekstrak data dan bandingkan hasilnya.
5. Mengabaikan Kualitas Studi
- Masalah: Tidak mengevaluasi kualitas metodologis studi yang termasuk dapat membuat temuan systematic review tidak valid.
- Solusi:
- Gunakan tools seperti Cochrane Risk of Bias, MMAT untuk menilai kualitas studi.
- Laporkan hasil penilaian kualitas studi dalam laporan review.
- Pertimbangkan kualitas studi saat melakukan sintesis temuan.
6. Sintesis Data yang Tidak Tepat
- Masalah: Menggabungkan hasil studi yang heterogen tanpa analisis yang tepat dapat menghasilkan kesimpulan yang menyesatkan.
- Solusi:
- Lakukan analisis heterogenitas sebelum memutuskan untuk menggabungkan data.
- Gunakan meta-analisis jika studi-studi memiliki metodologi dan outcome yang serupa.
- Jika heterogenitas tinggi, lakukan sintesis naratif atau subgroup analysis.
7. Tidak Mengikuti Panduan PRISMA
- Masalah: Tidak melaporkan proses systematic review secara transparan dan lengkap dapat mengurangi kredibilitas temuan.
- Solusi:
- Ikuti panduan PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses) untuk memastikan laporan Anda lengkap dan transparan.
- Gunakan flowchart PRISMA untuk menggambarkan proses seleksi studi.
- Laporkan semua langkah dan keputusan yang dibuat selama proses review.
Kesimpulan
Systematic review adalah metode penelitian yang membutuhkan ketelitian, disiplin, dan transparansi. Dengan menghindari kesalahan-kesalahan di atas, Anda dapat meningkatkan kualitas dan validitas temuan review Anda. Selalu ingat untuk merencanakan dengan matang, menggunakan tools yang tepat, dan melaporkan proses secara transparan.
Jika Anda masih ragu, jangan ragu untuk berkonsultasi dengan ahli atau bergabung dalam komunitas peneliti untuk berbagi pengalaman dan tips. Selamat melakukan systematic review!
